?

Log in

No account? Create an account

Дао, выраженное словами, не есть истинное дао

Задачки от Эволюции - серия 7
Дракон
dima_r
Вопросы из 7й серии Сериала Разморозка от Эволюции. Чтобы их понять, надо посмотреть весь комикс целиком. Он небольшой и прикольный:
Введение
Серия 1
Серия 2 и мои ответы.
Серия 3 и мои ответы. Там также на вопросы из серии 1.
Серия 4 и мои ответы.
Серия 5 и мои ответы
Серия 6 и мои ответы
Серия 7 сегодня.

Вопросы:

1. Почему Онегин не писал Рапунцель? Аргументируйте свои версии.
2. Почему Рапунцель создала на ровном месте целый онежий порог? Поняла ли она сама, что обидела Онегина?

[Как это не писал?]
Как это не писал? Он просто отложил контакты с ней на вечер. А вечером бы написал или позвонил. Кто ж ей виноват, что она не дождалась?!.

На самом деле и вечером Онегин вряд ли связался бы с Рапунцель. Накануне она перестаралась, слишком явно навязываясь ему. У Онегина проснулись его обычные сомнения: да стоит ли заморачиваться, брать ответственность, и т.д.

А когда она сама написала, да еще и пригласила его на встречу с Казановой, Онегин просто счел Рапунцель слишком навязчивой. И безответственнй: он же объяснил, какой Казанова несерьезный и опасный, как она может снова с ним встречаться?! Нет, все, с такой проблематичной девушкой нельзя иметь никаких дел. В бан навсегда. (На самом деле Онегин еще и ревнует, конечно :)

Рапунцель лучше всего было бы накануне разогреть Онегина и сбежать. Тогда бы он сам проявил инициативу. Но если уж она этого не сделала, то сегодня надо было бы не предлагать что-то (тем более обед с Казановой), а, например, попросить помощи. Типа, айфон не заводится, помираю, спаси. Тогда был бы шанс :)

Разумеется, Рапунцель ничего не поняла. Ей было хорошо с двумя по уши влюбленными в нее мальчиками, и она желает продолжения банкета. Корона мешает ей увидеть, что Онегина она задолбала, а Казанова просто хочет ее подоить.



3. Почему у белоснежек больше шансов разморозить онегиных? И чего белоснежкам нужно избегать? В каком случае онегин может всерьез заинтересовать белоснежку?

[Потому, что белоснежки не страшные :)]
Потому, что белоснежки не пугают онегиных. Отношения с ними легкие, не грузящие. Обязательств белоснежка не требует и мозги не выедает: у нее есть 7 гномов, ей всего хватает. И ей такая жизнь нравится, так что в защите или спасении белоснежка не нуждается.

Кроме того, белоснежки обычно веселые, сексапильные и раскованные. Их поток заводит онегиных.

Поэтому Онегин чувствует себя свободно с Белоснежкой. Он относится к ней почти как к проститутке и может трахать без обычных своих заморочек (хотя проститутку он тоже может начать спасать :) Благодаря этому Онегину легче разморозиться с Белоснежкой.

Избегать Белоснежке нужно претензий (в терминологии Эволюции - щипцов и скалок) и вообще серьезности. Пока их отношения легкие и ни к чему не обязывающие, Онегин размораживается и тянется к ней. Если же он почувствует, что они становятся серъезными, то вспомнит, что неприлично в живого человека х*ем тыкать снова отморозится. И то же самое, конечно, произойдет при мозготрахе.

Кроме того, нужно избегать чрезмерной, с точки зрения Онегина, сексуальной раскованности. Если Белоснежка пригласит его на оргию, он в ужасе убежит :)

Задачки от Эволюции - серия 6
Дракон
dima_r
Что-то чем дальше, тем мне сложнее на них отвечать. Толи подбираемся к моим онегинским слепым пятнам, толи Эволюцию уже совсем понесло. Но все же постараюсь продолжить, это полезно.

Вопросы из 6й серии Сериала Разморозка от Эволюции. Чтобы понять вопросы, надо посмотреть весь комикс целиком. Он небольшой и прикольный:
Введение
Серия 1
Серия 2 Мои ответы.
Серия 3 Мои ответы. Там также на вопросы из серии 1.
Серия 4 Мои ответы.
Серия 5 Мои ответы
Серия 6 сегодня

Вопросы:

1. Почему Онегин позвал Рапунцель в парк и почему Рапунцель так охотно пошла? Обычно эти типы никак не могут мотивировать друг друга, то один не уверен, то второй мнется, встреча может откладываться неделями и месяцами. Почему в данном случае все сложилось так удачно?

[Рапунцель понравилась Онегину]
Рапунцель понравилась Онегину. Обычно этого недостаточно: даже если ему нравится девушка, Онегин вечно сомневается, стоит ли с ней встречаться, для него это лишняя ответственность и заморочки. Но, во-первых, он изрядно разморозился в присутствии Казановы и разгулявшейся Рапунцель. А во-вторых, есть легальный повод встретится без заморочек: надо же объяснить Рапунцель, как плохо она себя вела, и какой Казанова опасный! Так что Онегина ничего не сдерживает.

А Рапунцель хотелось посмотреть, правильное ли впечатление она произвела на Онегина: все-таки коронованные особы не часто танцуют стриптиз в барах ;) Ее самооценка после вчерашнего нуждалась в подпитке, и она эту подпитку получила: поведение Онегина Рапунцель истолковала как влюбленность. Поэтому она и позировала ему в соблазнительных позах.



2. Онегин отчитывал Рапунцель как строгий папа. Обычно на этом моменте онегины и рапунцели ссорятся. Если не ссорятся, то это их сближает. Почему, как думаете?

[Они ссорятся, если ]
Они ссорятся, если страдает корона Рапунцель. Обычно именно так и происходит. Но если она видит в упреках проявление влюбленности, то ее самооценка только повышается. Именно это и произошло: Рапунцель увидела в упреках Онегина заботу о себе и желание очернить своего друга-конкурента. Это ее заводит :)



3. Рапунцель ждала другого продолжения вечера. Какого? Какие планы у Онегина на Рапунцель? Почему так думаете?

[Рапунцель ждала красивых ухаживаний, а еще лучше - ]
Рапунцель ждала красивых ухаживаний, а еще лучше - подчиненного положения Онегина. Она же считает, что он в нее влюблен - вот и пусть бы встал на колени, сказал, что жить без нее не может, и т.д. Тогда ее образ себя как принцессы в короне получил бы шикарную подпитку. То, что Онегин не пошел дальше, она может объяснить собственной недоступностью. Тогда Рапунцель может начать активно предлагать ему себя.

А Онегин, наоборот, несколько заморозился. Рапунцель оказалась слишком доступной, и, с его точки зрения, даже приставучей: мало того, что позировала, так еще и сама за руку взяла :) Снова начались привычные онегинские сомнения: а стоит ли, да зачем эта морока, и т.д.

Вот если бы Рапунцель немного поиграла с Онегиным и сбежала, это могло бы его завести :)

Дальнейшие планы у Онегина на Рапунцель зависят от ее поведения. Если она начнет за ним бегать, он убежит. Если сумеет разогреть и вовремя остановиться, то, возможно, он побежит за ней.

Задачки от Эволюции - серия 5
Дракон
dima_r
Вопросы из 5й серии Сериала Разморозка от Эволюции. Чтобы понять вопросы, надо посмотреть весь комикс целиком. Он небольшой и прикольный:
Введение
Серия 1
Серия 2 Мои ответы.
Серия 3 Мои ответы. Там также на вопросы из серии 1.
Серия 4 Мои ответы.
Серия 5 сегодня

Вопросы:

1. Онегин воспринимал скабрезные шутки как оскорбление женщин, а Рапунцель смеялась, хоть и краснела. Онегин не знал, что многие женщины считают издевки над женской логикой шутками над другими женщинам, а не над собой.

Почему Казанова так грубо шутил, как думаете?


[Потому, что Рапунцель была доведена до кондиции]
Потому, что Рапунцель была готова, "доведена до кондиции" Она уже не замораживалась, не предъявляла претензий, а наоборот расслабилась. Казанова просто подогревал ее еще больше. Также возможно, что он шутил в режиме "бредогенератора": Эволюция писала, что это хорошо действует на рапунцелей.

Кроме того, Казанова учитывал "корону" Рапунцель. Если она видит себя принцессой, то оскорбительные шутки просто не может отнести к себе. Она считает, что влюбленный в нее Казанова издевается над другими женщинами, тем самым превознося ее.

Наверное, для того, чтобы суметь так разогреть девушку, надо быть прокачанным Казановой :) Он очень четко отслеживал ее состояние и все делал в меру. Ну и подпоил ее, конечно.

А Рапунцель наконец-то отпустила себя. Ее видение мира осталось искаженным, но это ее больше не тормозило. Вероятно, Рапунцель думала, что мужчины конкурируют из-за нее (например, когда Онегин требовал, чтобы Казанова оставил ее в покое) Ее это дополнительно заводило. После долгой замороженности и обид она с удовольствием пустилась во все тяжкие.



2. Когда Рапунцель набралась и стала обнимать Казанову, Онегин пытался остановить ее и обьяснить, что Казанова – бабник и на серьезные отношения не способен. Он считал своим долгом предупредить, но Рапунцель восприняла это как ревность и стала утешать Онегина. Казанова пришел в восторг от идеи заняться сексом втроем. А Рапунцель видела перед собой двух влюбленных мужчин.

Как думаете, возможна ли любовь втроем для типов онегин и рапунцель, и в каком случае? И за что ценят любовь втроем казановы?


[Возможна, при двух условиях: ]
Возможна, если:
- Корона Рапунцель не пострадает
- Гиперответственность Онегина не будет ему мешать

Первое условие в рассказе выполнено: Рапунцель кажется, что оба мужчины влюблены в нее и конкурируют, т.е. корона сияет.
Второе нет: Онегину кажется, что "наивной дурочке" грозит беда и он пытается ее спасти.

Для выполнения второго условия Казанова мог бы, например, убедить Онегина в том, что девушка - та еще штучка, гуляет вовсю, любит оргии, тщательно предохраняется-проверяется и т.д. Спасать ее совершенно не нужно, и бояться нечего. Тогда Онегин, возможно, воспользовался бы моментом.

Также можно было бы использовать гиперответственность Онегина, например, убедив его в том, что девушке просто необходимо развеяться (скажем, чтобы забыть какую-нибудь трагедию в прошлых отношениях) Типа, она очень хочет секса, он ей просто необходим. Но не влюбится и на шею не сядет: верный друг Казанова отвлечет :)

Но конкретно этот Онегин в рассказе не просто гиперответственен. В предыдущих сериях он вообще ругал секс, называл его примитивным, подрузамевая, что уж он-то выше этого :) Похоже, что этот Онегин от секса отключен вообще. Для секса втроем Онегин, по крайней мере, не должен от него шарахаться.

Казановы ценят любовь втроем потому, что они уже несколько пресыщены. Обычный секс для них доступен практически всегда, и они очень хороши в нем. Казановы ценят какие-то изюминки, вроде групповухи. Причем рискну предположить, что для них важно не столько количество участников, сколько, например, возможность раскрутить на секс асексуального приятеля. Важна также финансовая составляющая: если все пройдет удачно, то от Онегина будет легче получать деньги или ништяки вроде номера в хорошем отеле.



3. Казанова знал Онегина давно, но тот никогда не был с ним настолько суров. Казанова и представить не мог, что его баловство вызовет такую реакцию.

Что взбесило Онегина, как думаете? Почему он выгнал друга детства?


[Взбесило то же, что и раньше: неуважение к границам и безответственность]
Онегина взбесило то же, что и раньше: неуважение к личным границам и безответственность Казановы.

Онегин тщательно оберегает свои границы и желает самостоятельно выбирать, кого ему трахать, и трахать ли вообще. Когда Казанова явно подталкивает его к сексу с Рапунцелью, Онегин видит в этом нарушение своих границ. И то, что ему приходится защищать девушку, Онегин считает результатом игры Казановы. Естественно, что он бесится.

Кроме того, теперь Онегину приходится также поддерживать свой имедж человека, который "выше секса" Этот имедж, вероятно, является результатом прошлых фрустраций, но тем важнее Онегину его защитить. Тут Казанова задел его самое больное место.

Онегин считает Рапунцель наивной дурочкой, а Казанову - "чертом", безнравственным соблазнителем, спаивающим ее пытающимся погубить. Он считает своим долго защищать "наивную дурочку" Действия Казановы кажутся Онегину безнравственными и безответственными. Это тоже его злит.

Еще Онегин, вероятно, втайне завидует раскованному сексуальному приятелю. Но эта зависть существовала и раньше. Причиной последней вспышки она не является, хотя фоном присутствует.

Казанова отлично понимает состояние Рапунцели. А вот Онегина он совершенно не понимает и не слушает, что тот говорит. За это Казанова и огребает. Но врядли он пропадет - Рапунцель утешит :)

Задачки от Эволюции - серия 4
Дракон
dima_r
Продолжаю отвечать на вопросы, которые задает Эволюция в своем Сериале Разморозка. Сегодня 4я серия. Но чтобы понять вопросы, надо посмотреть весь комикс целиком. Он небольшой и прикольный:
Введение
Серия 1
Серия 2 Мои ответы.
Серия 3 Мои ответы. Там также на вопросы из серии 1.
Серия 4 сегодня.

Задачи

1. Онегин несколько часов таскал Казанову по Саграде. Казанова пару раз попытался познакомиться с девушками, но Онегин каждый раз браковал. Эти глупо смеются, те плохо выглядят. Гауди нравился Онегину намного больше. Он привел Казанове в пример фасад Саграды Рождество: плоть без духа выглядит как "гнилые зубы" как назвал этот фасад Сальвадор Дали. Казанова заявил, что это самый красивый фасад, такой стихийный и откровенно фаллический. За полтора дня Онегин с удивлением обнаружил, что Казанова с годами становится все больше помешан на сексе. Это и правда происходит с казановами с возрастом, тогда как другие мужчины относятся к сексу с возрастом более спокойно.

Как думаете, почему у казанов такой эффект?


[Потому, что казановы больше ничем не занимаются]
Потому, что казановы больше ничем толком не занимаются и ничего не умеют.

Казанова не любит "париться": прилагать усилия, добиваться чего-то и т.д. В классификации Э.Берна, он - Ребенок, веселый, жизнерадостный, спонтанный, но ленивый и безответственный. Это дает Казанове сексуальную привлекательность, но это же мешает добиться успеха в других областях. Он все бросает, ему скучно.

Казановы обычно не способны получить хорошее образование, сделать карьеру, построить семью и т.д. В этих областях у них голяк. С возрастом отсутствие достижений напрягает все больше, и больше. Самооценка падает. Для того, чтобы как-то ее спасти, Казанова старается больше вкладываться в то, что он действительно хорошо умеет: в секс, развлечения, удовольствия и т.д.

Еще одна причина повышения сексуальной тяги казанов с возрастом возможно связана со страхом ухудшения потенции. То же самое происходит со многими мужчинами ок. 50-60+ лет. Но у Казановы этот страх м.б. сильнее и может развиться раньше, т.к. у него ничего нет, кроме сексуальности.



2. Рапунцель была очень довольна, что Казанова пригласил ее в Саграду, почти окрылена. Нет, она, конечно, не планировала замуж за нищеброда, просто хотела немного вскружить ему голову. В идеале поставить его на колени. И судя по его пылу план ее успешно воплощался.

Перечислите все моменты, которые Рапунцель из-за короны растолковала в свою пользу, хотя в них было явное неуважение к ней. Будьте внимательны, некоторые моменты скрываются в деталях.


[Главная проблема Рапунцель - предвзятость]
Главная проблема Рапунцель - предвзятость. Она истолковывает все действия мужчин так, как будто они в нее влюблены. Даже когда ее обижают.

* Казанова бросил Рапунцель посреди чужого города, не желая выслушивать ее претензии. Рапунцель решила, что это из-за ее сексуальной недоступности.
* Казанова и не подумал извиниться или вообще как-то пообщаться с Рапунцель. Она сама написала, и, по сути, навязалась ему. Вероятно, она решила, что он стесняется, считает себя недостойным, боиться ее гнева или что-то в этом роде.
* Рапунцель прибежала на свидание туда, куда хотел Казанова. Вероятно, она считала, что это поможет "поставить его на колени" :)
* Казанова опоздал (он отпросился в туалет только в начале восьмого, а свидание назначил на 7) Фих его знает, как это интерпретировала Рапунцель, но факт, что она его дождалась и была рада, когда он все-таки пришел.
* Рапунцель была рада встрече с Казановой. Все прошлые обиды были забыты. Т.е. она объяснила его прошлое поведение каким-то не обидным (а то и лестным) для себя способом. Очевидно, новых обид она не ждет. Напрасно...
* Рапунцель рада познакомиться с приятелем Казановы. Вероятно, она видит в этом углубление отношений (знакомит с друзьями, а скоро, наверное, и к родителям повезет! :) А Казанова просто угощает ею Онегина.
* Рапунцель дает понять Онегину, что у него "есть шанс" - т.е. исходит из того, что он в ней заинтересован. А Онегину она не нравится, и ее намеки ему неприятны.
* Казанова вел себя так, как будто он сильно увлечен. Очевидно, Рапунцель отнесла это на свой счет. Но у него, видимо, совсем другие планы...



3. Мрачность Онегина Рапунцель расценила как зависть к Казанове. Она давала понять улыбками, что у него тоже есть шансик. А Онегин терпеть не мог таких жеманных девушек. С одной стороны он был рад, что Казанова сам флиртует и не сватает эту бабу ему, с другой стороны его бесило, что он оказался в роли третьего лишнего. Но для казанов третьи - не лишние никогда, хотя онегины и рапунцели этого упорно не понимают.

Каков план Казановы? Почему так думаете?


[Рапунцель Казанове не нужна]
Очевидно, сама по себе Рапунцель Казанове не нужна - иначе он просто позволил бы Онегину сбежать и трахнул бы ее.
Сосватать ее Онегину тоже пока не получается.

Вероятно, Казанова хочет сделать так, чтобы Онегин чувствовал себя обязанным ему. Тогда Онегин скорее забудет про долги, будет охотнее спонсировать Казанову, и т.д. Но вот как можно для этого использовать Рапунцель?

Например, подстроить так, чтобы она обиделась, а Онегин счел себя виноватым. Тогда Казанова сможет всех облагодетельствовать, разрулив ситуацию.

Если удастся раскрутить Рапунцель на то, чтобы она всерьез попыталась обольстить Онегина ради мести Казанове, то Казанова сможет сам изобразить обиду и обвинить Онегина. Но это кажется маловероятным: Онегин просто сбежит :)

Я неплохо просекаю манипуляции, но сам никогда их не использую, так что, честно признаюсь, мне сложно думать за манипулятора :)

Задачки от Эволюции - серия 3
Дракон
dima_r
Эволюция продолжает свой Сериал Разморозка с интересными задачками. Сегодня 3я серия. Но чтобы понять вопросы, надо посмотреть весь комикс целиком. Он небольшой и прикольный:
Введение
Серия 1
Серия 2 Мои ответы.
Серия 3 сегодня

1. Онегин видел, что Казанова часто использует его финансы, но это был его друг детства, а сближался с людьми Онегин тяжело. К тому же Казанова как никто умел вносить в жизнь Онегина струю новых приятных событий...

Как вы думаете, почему Казанова оказывал на друга такое влияние?


[Потому, что у Онегина подавлена спонтанность]Потому, что у Онегина подавлена спонтанность, а у Казановы, наоборот, она бъет ключом. Кроме того, Казанова очень хорошо умеет получать удовольствие и ловить кайф (собственно, это единственное, что он умеет)

Для Онегиных (у Эволюции все имена означают определенные типы личности) характерна гиперответственность. Они все время стараются заглянуть в будущее, представить результаты действий, понять механизм и т.д. Онегин все время "в голове", а спонтанность, сексуальность и вообще эмоции у него подавлены. Но рядом с безответственным раздолбаем Казановой даже гиперответственному Онегину удается "отключить голову" и наслаждаться моментом. За это Онегин и ценит Казанову.



2. Казанову слегка задевало, что Онегин считает его инфантилом, а Онегина задевало, что Казанова считает его занудой. Но уступал в спорах всегда Казанова, потому что Онегин всегда угощал.

Это правильно или нет, как думаете?


[Вопрос сформулирован неудачно]Вопрос сформулирован неудачно: факт не может быть правильным или неправильным, он просто есть :)

Онегин считает Казанову инфантилом, т.к. тот совершенно не умеет брать на себя ответственность. В триаде Э.Берна Взрослый-Ребенок-Родитель он типичный Ребенок. Это дает Казанове его умение радоваться жизни, спонтанность и сексуальность. Но ответственности у Ребенка нет. Он действительно инфантилен, особенно по сравнению с гиперответственным Онегиным.

И то, что Казанова считает Онегина занудой, тоже вполне естественно. Гиперответственность Онегина мешает ему быть спонтанным и жизнерадостным. Он все время думает о последствиях, о том, как бы не навредить и т.д. Жить моментом, радоваться жизни Онегину сложно. Рядом с жизнерадостным раздолбаем Казановой это особенно заметно.

Наконец, то, что Казанова всегда уступал Онегину в спорах, тоже вполне естественно. Для Казановы главное - приятные ощущения, кайф. Разумеется, он уступает, если это помогает ему получить деньги, жизнь в хорошем отеле и прочее, что обеспечивает ему Онегин. Не по-мужски? Ну и что, зато Казанове хорошо, а это для него главное :)



3. Узнав, что Казанова приехал с Рапунцель, Онегин возмутился. Почему он не поставил его в известность? Казанова сказал, что девчонка симпатичная и может понравиться Онегину, а заранее он бы не согласился. Выслушав всю историю, Онегин возмутился еще больше.

Как думаете, что особенно взбесило в поведении Казановы Онегина? Почему так думаете?


[Во-первых, неуважение к личным границам, а во-вторых безответственность]Онегина взбесило в поведении Казановы во-первых, неуважение к личным границам, а во-вторых - безответственность.

Онегин нелегко сходится с людьми, и, конечно, считает, что имеет право сам выбирать, с кем ему знакомиться. С его точки зрения, Казанова вторгается в его личные границы, навязывая ему какую-то незнакомую девушку, пусть даже и симпатичную. Кроме того, сексуальность у Онегина заблокирована: говоря, что секс - вещь простая и примитивная, он, вероятно, просто оправдывает свою фрустрированность. А Казанова пытается навязать ему партнершу, да еще специально не предупреждает об этом заранее! Конечно, это бесит.

Кроме того, Онегин - ответственный человек и не может просто "поматросить и бросить" девушку. Он заранее думает о всех возможных последствиях их романа (именно это и "замораживает" его сексуальность) Безответственность Казановы также бесит Онегина.

А Казанова видит ситуацию совершенно иначе. Есть симпатичная девушка, которая сидит одна и скучает. По мнению Казановы, ее легко можно раскрутить на секс и прочие приятности. Если бы ему кто-то предложил такой подарок, он был бы просто счастлив. Казанова удивлен тем, что Онегину этот подарок не нравится.



И заодно уж отвечу на вопросы из 1й серии:

1. Рапунцель сказала, что если бы знала, что рейс уцененный, в неудобное время, отказалась бы лететь. Казанова ответил, что ей никто не мешал все проверить или поучаствовать в выборе активно, не скидывая на него. Она заявила, что он сам предложил, а она ошиблась в его мужских качествах. Казанова ответил, что его мужские качества не при чем, рейс отличный, прямой и он всегда ищет дискаунтер для своих полетов.

Кто прав? Почему?


[Казанова прав]В данном случае Казанова прав. Он действительно ничего не обещал, и Рапунцель не предупредила его о своих предпочтениях. То, что Казанова просто отмахивался от ее претензий, не желая париться, ситуации не меняет :)

Про Рапунцель и ее взгляд на мир я подробно писал в разборе вопросов 2й серии. Ее восприятие искажено троном, на котором она сидит. Ей кажется, что все ей обязаны. Когда Рапунцель сталкивается с тем, что это не так, она страдает сама и устраивает сцены другим.



2. После долгого отсутствия Казановы Рапунцель была в истерике и твердо решила для себя поставить на нем крест. Казанова был искренне удивлен обиде Рапунцель. Какая ей разница, просто ждать посадки, или рядом постоит его чемодан? Рапунцель же едва не рыдала.

Кто прав? Почему?


[Никто не прав]Никто не прав.

Рапунцель сказала Казанове, что не хочет сторожить его чемодан, так что он не должен был ее использовать как "сторожевую собаку" К тому же, воспользоваться помощью человека, чтобы поесть, и никак его не отблагодарить, это хамство.

С другой стороны, то, что Рапунцель все-таки сторожила чемодан, а не пошла, например, в другой дьютик - это ее собственный выбор. На этот выбор, вероятно, повлияло то, что она надеялась на подарок от от Казановы. Когда же выяснилось, что никакого подарка он покупать не собирался, она обиделась.

Тут бы Рапунцель и понять, наконец, что Казанове она безразлична. Но корона (завышенная самооценка) мешает ей это сделать: как это, Она - и вдруг безразлична! Вместо понимания и изменения поведения она обижается и страдает.



3. Рапунцель весь полет провела в напряжении и у нее болела голова. Она возненавидела своего спутника. А Казанова обьяснил свое долгое отсутствие во время полета тем, что Рапунцель обругала его на посадке и обидела. К тому же со знакомой был важный разговор, касающийся работы Казановы.

Кто прав? Почему?


[И тут никто не прав]И тут тоже никто не прав.

Рапунцель по-прежнему исходит из того, что Казанова обязан о ней заботиться. Когда этого не происходит, она страдает и предъявляет ему претензии, не понимая, что все это напрасно. А Казанова неприятностей не любит и претензии выслушивать не хочет. К стюардессе он просто сбежал.

Такая позиция не позволяет Казанове подойти к ситуации ответственно и прояснить отношения с Рапунцель. Но он и не является ответственным человеком :)

Когда Рапунцель стала предъявлять Казанове претензии, он перевел стрелки на нее саму: дескать, это она его обидела. Это один из распространенных приемов хищников и манипуляторов. Противостоять ему можно через четкое понимание границ и распределение зон ответственности.

Задачки от Эволюции - серия 2
Дракон
dima_r
Эволюция (evo_lutio) начала серию постов об отношениях между Рапунцель ("замороженной" девушкой в "короне", т.е. с завышенной самооценкой) и Казановой (сексуальным парнем, спонтанным и безответственным) Она предлагает задачи - вопросы к "посвященным" читателям. Я изгнан из рая, так что не могу комментировать у нее. Но вопросы в ее последнем посте меня заинтересовали, поэтому пишу про них тут.

Вопросы (без поста непонятны):
1. Известия о том, что Казанова 1) не забронировал номер, 2) собирается жить в хостеле 3) надеется, что первые дни их хостел оплатит она в компенсацию за билет, - стали для Рапунцель абсолютными сюрпризами. Для Казановы же стали сюрпризом ожидания Рапунцель, что он будет ее спонсором.

Почему так?

[Потому, что она - Рапунцель, а он Казанова :)]Потому, что она - Рапунцель, а он Казанова :)

Рапунцель считает, что является большой ценностью для мужчин (видит себя "принцессой в короне"), что быть с ней, и, тем более, спать с ней - счастье и ценность. (На всякий случай: я не критикую и не поддерживаю эту позицию. Просто именно так она думает)

Согласившись поехать отдыхать вместе, Рапунцель ждет, что мужчина "отработает" это счастье: возьмет на себя расходы, позаботится о ее удобстве, и, главное, будет ее добиваться, красиво ухаживать, дарить подарки и т.д. Ошибка Рапунцель только в том, что она предполагает все это "по умолчанию" Она заранее видит Казанову влюбленным в нее и просто не может представить, что для него она - одна из многих. Поэтому поведение Казановы становится для Рапунцель шоком и поводом для обиды. Она считает его обманщиком и вообще козлом.

А Казанова - сторонник полного гендерного равенства. Секс для него просто совместное удовольствие. "Не хочешь - не давай", в чем проблема-то? Казанова вовсе не считает, что чем-то обязан даме. Поехали отдыхать вместе - ок, значит, вместе получаем удовольствие, и вместе за него платим. Рапунцель хочет жить в дорогом отеле? ну так надо было об этом сказать! А раз ничего не было сказано, Казанова сделал так, как удобно ему. Его хостел вполне устраивает: дешевле, да к тому же, там могут оказаться симпатичные девочки :) Он приехал с Рапунцель? ну так что же? Они оба свободные люди, она тоже может с кем-нибудь познакомиться!

И, разумеется, Казанова вовсе не собирался быть "спонсором" Рапунцель. Во-первых, он парень спонтанный и денег у него, как правило, просто нет (это оборотная сторона мужской сексапильности) А во-вторых, для него это все равно, что ходить к проституткам. Зачем? ему и так дают!



2. Рапунцель была уверена, что Казанова напишет ей и предложит помощь. Он ведь бросил девушку в чужом городе! Но Казанова услышал ее слова о том, насколько он ей омерзителен, и избавил ее от себя.

Кто прав в такой ситуации? Как должен был поступить Казанова, не раньше, а теперь?

[Вопрос сформулирован неудачно]Вопрос сформулирован неудачно, т.к. не определены цели, ни его, ни ее. Но Рапунцель совершенно напрасно ждет от Казановы помощи или извинений. Не дождется.

Рапунцель считает, что Казанова виноват перед ней: заманил в поездку и бросил, мерзавец! Она обижена и оскорблена в лучших чувствах. Ей плюнули в душу, ее любовь растоптали, и т.д. То, что Рапунцель ужинает гамбургером и 3 бутылками пива, вероятно, свидетельствует о сильном душевном расстройстве: обычно принцессы питаются иначе :)

А с точки зрения Казановы, он ни в чем не виноват и извиняться ему не за что. Вообще-то, извиняться он не любит, даже когда есть за что. Казанова сосредоточен на удовольствиях и не любит париться. Он отлично умеет ловить кайф и жить моментом, в этом ключ его харизмы и сексуальной притягательности. А неприятные чувства (стыд, например) он отгоняет и ответственности избегает.

В описанном случае Казанова считает, что получил дурацкую бабскую истерику на пустом месте. Не нравится Рапунцель жить в хостеле - так сама же виновата, что не предупредила! Ждала, что он будет ее спонсировать? ну и дура! Если бы спросила, он бы честно ответил, что не собирается. Рассказал бы про гендерное равенство, совместные удовольствия и совместную оплату. Ну, может быть, не стал бы упоминать о том, что считает возможным в этом путешествии знакомиться с другими девушками... Но ведь и так же понятно, что они оба свободные люди, правда?.. :)

Еще раз: я не поддерживаю ни позицию Рапунцель, ни позицию Казановы. Просто их видение ситуации именно таково.

Если же говорить о том, как Казанова должен был поступить, то все зависит от его целей.

Если он просто хочет отдохнуть и не заморачиваться, то он поступил правильно (с его точки зрения, разумеется) Он будет отдыхать в свое удовольствие. Наверное, найдет себе девушку. А главное, никто не будет трахать ему мозги! Казанова этого очень не любит.

Более того, если Казанова - хищник, т.е. влюбляет женщин в себя так, что они его содержат, то он тоже поступил правильно. Пусть Рапунцель на него обижена, это не страшно. Важно, что она все время думает о нем. Она не кайфует на пляже, а надирается в баре, а потом, если верить последней картинке, лежит носом к стенке в депрессии. И, естественно, все время думает о его поступке и своей обиде. А значит, Казанова становится для нее все более и более значимым. Если через пару дней он все-таки объявится, то Рапунцель, конечно, вывалит на него свою обиду. Но если Казанова с этим справится (а хищник это умеет), то она станет полностью зависима от него.

Если же Казанова все-таки ценит отношения с Рапунцель (т.е. он уже не совсем Казанова), то убегать не стоило. Можно было бы дать ей выпустить пар, а потом перевести стрелки на нее. Вот диалог, который в комментах предлагает сама Эволюция:
- Ты ублюдок!
- Я думал мы вместе проведем время в этой солнечной...
- Нищий идиот, привыкший иметь дело с дешевками!
- Дорогая, посадить тебя на такси?
- Как ты мог подумать, что я соглашусь на помойку? Кто ты такой?
- Милая, так что насчет такси?
- Выслушай сначала, какой ты мудак.
Мое продолжение для этого случая (он хочет продолжить отношения): сначала таки выслушать, какой он мудак. Потом:
- Милая, ты права, я действительно не богат и не могу оплатить дворец, достойный твоей красоты (почистил ей корону :) Но ты очень дорога мне! Я люблю тебя, я хочу быть с тобой! Я так мечтал о том, как хорошо нам будет вместе! Я не могу дать тебе деньги, у меня их просто нет. Но зато я готов дать тебе все, что у меня есть: любовь, нежность, заботу! (да, слово "забота" не из лексикона Казановы. Но если он не удрал, значит он уже не совсем Казанова) Соглашайся хотя бы на рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял! (или сама оплати дворец... :) Так что для тебя важнее, настоящие искренние чувства, или пошлый комфорт?..

Впрочем, если дать ей повариться день-другой, это тоже может сработать...


О том, что делать Рапунцели в такой ситуации, в задаче не спрашивается, но я все-таки напишу.

Во-первых, слезть с трона и снять корону, т.е. перестать думать, что она всем необходима (все в нее влюбляются etc) Понять, что Казанова и без нее не пропадет. Что ни он, ни кто-то другой вовсе не обязаны содержать ее. Ну и т.д.

Во-вторых, получать удовольствие всеми возможными способами. Не просто лежать на пляже, а поплаваль, или, лучше, познакомиться там с кем-то. Сходить на массаж. Потанцевать. Если уж пошла в бар, то не надираться там пивом, а познакомиться-пообщаться. Ей необходимо развеяться для того, чтобы перестать концентрироваться на своей обиде и на мыслях о Казанове. Только тогда он не сможет ее сожрать, если он хищник.



3. Обдумав ситуацию, Рапунцель пришла к выводу, что Казанова разочаровался в ней из-за ее сексуальной неприступности. Так происходило и с другими мужчинами, им всем хотелось гарантий, иначе они отказывались вкладываться.

Насколько Рапунцель права в своем выводе относительно Казановы? Почему так думаете?

[Рапунцель не права совершенно]Рапунцель не права совершенно.

Она видит ситуацию из-под своей короны, или с высоты своего трона. Ей кажется, что трахнуть ее - это такое счастье, ради которого мужчины готовы на все, а если им не светит, то разочарованно сливаются. Возможно, такая позиция была оправдана во времена тургеневских барышень, когда секс был только после свадьбы, а у проституток - неизлечимый сифилис. Но сегодня секс перестал быть таким уж недоступным. Скорее всего, мужчины сливались не столько из-за ее сексуальной неприступности, сколько из-за того, что она банально выедала им мозги.

Рапунцель считает себя великой ценностью. Она сидит на троне и видит мужчин своими подданными, или вообще рабами, готовыми на все ради ее благосклонности. Естественно, от тех, кого Рапунцель осчастливила своим вниманием, она ждет достойных ответных вложений: эмоциональных, финансовых, всяких. Лишь лучшие из лучших достойны ее. К сожалению, когда кто-то подходящий находится, он скоро оказывается худшим из худших...

Разумеется, Рапунцель считает нормальным трахать мозги предъявлять претензии мужчинам. Она ведь их осчастливила. Учитывать при этом чувства мужчины она не считает нужным: ради такого счастья можно потерпеть. А если оказывается, что терпеть не хочет, значит козел, и нафиг такой нужен. Вот такое отношение и является настоящей причиной слива.

Никто не любит, когда ему выедают мозги, но Казанова этого просто не выносит. Он заточен под удовольствия и кайф, а от конфликтов убегает. В классификации создателя Трансакционного анализа Эрика Берна, Казанова - это Ребенок. Имено поэтому он и является таким сексуально привлекательным. Так что настоящей причиной разочарования Казановы была вовсе не сексуальная неприступность Рапунцель, а устроенная ею сцена, и ожидание подобных сцен в будующем.

Ошибка Рапунцель может обойтись ей очень дорого. Она теперь постарается привлечь Казанову своей сексуальной доступностью. Он с удовольствием возьмет то, что она предлагает, но она же будет ждать от него любви, преданности и позволения выедать мозги внимания к ее потребностям - а вот этого-то как раз он ей и не даст... Вероятно, впереди у них еще немало конфликтов.

Немножко украшений
Дракон
dima_r
Давненько не выкладывал украшений. Вот парочка сетов.



Все началось с того, что девушка захотела маленькие сережки ярко-желтого цвета. У меня нашелся подходящий перидот. Он бывает нежно-зеленым, но этот желтый, прямо кислотный. Правда, на бусинки еще сели маленькие серебряные бабочки :)
Read more...Collapse )

Вся фурнитура - серебро 925. Кожа натуральная. Вообще, люблю сочетать камни с кожей (жемчуг на коже - см. тут)

Буду рад комментариям, особенно от прекрасных дам.
Другие мои работы - по тэгу craft
Tags: ,

Сила воли и изменение привычек - проект тренинга
Дракон
dima_r


Одна участница моего семинара по цигун сказала про наши упражнения: "Какую же силу воли надо иметь, чтобы все это делать!" Я очень удивился - как-то никогда не смотрел на Чжун Юань Цигун с этой стороны. И призадумался :) Так родилась идея тренинга по развитию силы воли.

Тут, однако, есть одна засада: обычно, говоря о силе воли, люди имеют в виду нечто другое. Например, изменение привычек. Человека считают волевым, если он способен придерживаться диеты или заняться спортом. Но изменение привычек - это совершенно отдельная тема. Их как раз не рекомендуется менять волевым усилием, это очень трудно и не эффективно. Есть другие методы.

К тому же, сегодня в тренде не воля, а свобода и мотивация. Do What You Love, Love What You Do. "Бросай надоевшую работу, вылезай из золотой клетки, займись любимым делом!" - говорят некоторые мотивационные коучи. О том, что любимое дело может довольно быстро превратиться в надоевшую работу, они стыдливо умалчивают :)

На самом деле, сила воли нужна даже при наличии сильнейшей мотивации. Можно любить науку, но для получения PhD потребуется воля. Можно очень любить бег, но для того, чтобы пробежать марафон, воля совершенно необходима. И даже для изменения привычек сила воли все-таки нужна. Просто не надо все строить только на ней.

Так что, наверное, стОит сделать 2 семинара. Первый будет посвящен развитию силы воли как таковой. Второй - изменению поведения и привычек. Но лучше, чтобы это был не короткий семинар, а что-то вроде продолжительного группового коучинга. На 2-3 месяца, чтобы участники получили реальные результаты. Буду думать.

В тему:
Воля – способность управлять своим вниманием. Там приводится парочка простых упражнений для развития силы воли.
10 основных ошибок при попытке изменить свое поведение.
Воля и мотивация. Маленькое самоисследование.

Когнитивный диссонанс
Дракон
dima_r
Я иногда ссылаюсь на посты evo_lutio. Также я попросился к ней в друзья, чтобы комментировать у нее. Но вот сегодня, увы, был изгнан из рая :(

Эволюция написала пост о том, что не соглашаться с автором в комментариях некузяво. По ее мнению, выражение несогласия - это нарушение границ, попытка доминирования и агрессивный вызов.

Мне эта позиция показалось, мягко говоря, сомнительной. Автор ведь не личный дневник ведет, а блог, т.е. пишет что-то для других. И что, все читатели непременно должны соглашаться? И почему, собственно, несогласие должно ранить автора? И, наконец, какая связь между несогласием и попыткой доминирования? Доминировать можно как раз через согласие ("подстройка снизу", Эволюция сама о ней писала как об инструменте хищников)
Read more...Collapse )

Попробую еще разок. Психолог (психолог, Карл! :) предлагает обсудить тему, но при этом запрещает участникам иметь мнение, отличное от его собственного...

Нет, не получается понять. Честно признаюсь: мои шаблоны оказались порванными на британский флаг. Или, может быть, в этом и заключается глубинный смысл ее поста? Хлопок одной ладонью, тэкскть? Психолог все-таки, не хухры-мухры...

UPD: а пост она удалила. М.б. таких невеж, как я, оказалось слишком много? :)

Поздравлялка :)
Дракон
dima_r
Что-то я нарушаю традицию. В последние несколько лет я в этот день или был на каком-то семинаре, или сам проводил. А в этом году - только послезавтра. Отстаю от жизни :)

Tags:

Стрессы
Дракон
dima_r
Стрессы принято ругать, дескать, они приводят к неврозам-психозам-язвам, и вообще вредные. Но это не верно. К неврозам и прочему приводят не сами стрессы, а то, как мы их переживаем.


Read more...Collapse )

Стрессы могут быть даже полезными. Наример, контрастный душ - это стресс, но он полезен. Физическая нагрузка м.б. стрессом. И даже объятия или поцелуй :)

Так что не нужно бояться стрессов. Но надо уметь правильно с ними обращаться.

В тему: Келли Макгонигал на Теде: Как превратить стресс в друга. Надо больше обниматься и общаться!


Сессии релаксации
Дракон
dima_r
В раное время несколько человек говорили мне, что заинтересованы в релаксационных сессиях для успокоения, снятия напряжения и т.д. Мне это кажется совсем простым, но если кому-то нужно, почему бы и нет? Вечером, на закате, на морском берегу должно быть эффективно и кайфово.


Давай, внутренний покой, приходи быстрее! Я не могу ждать целый день!
Read more...Collapse )

Ивент в Фейсбуке

Социальный лифт государств
Дракон
dima_r
Я уже писал про социальный лифт - механизм быстрого подъема в обществе. Человек взлетает за счет, например, умения нравится ("Брак"), уникальной компетенции ("Образование"), готовности принять огонь на себя ("Подвиг") и т.д. По ссылке перечисленны все 8 механизмов с примерами. Но на прошедшем семинаре на эту тему ведущий, В.Зеленин, упомянул, что социальный лифт существует не только у отдельных людей, но и у целых стран.

По мнению Зеленина, механизм социального лифта США это "Спорт", т.е. способность много и эффективно работать. Идеализированная американская мечта - человек много и усердно трудился, и стал миллионером (президентом, звездой, ... :)


Read more...Collapse )


Возможно, было бы интересно проанализировать всю мировую историю с точки зрения социального лифта государств. Но мне интереснее его применение на личностном уровне. Семинар был очень полезным, позже напишу еще.

Другие мои записи про тренинги Зеленина:
Социальный лифт - это написано после мастер-класса, а теперь прошел большой 3х-дневный тренинг.
Переговоры Это был настоящий бизнес-тренинг. Если бы я прошел его раньше, то не провалил бы один интересный проект...
Кто я на самом деле? - важный инсайт после семинара по архетипам. И еще много по тэгу archetype
Уровни Грэйвза - кажется, семинар назывался "Спиральная динамика живых систем" или что-то вроде.
Деньги у Пискарева и Зеленина - это сравнение 2х однотипных семинаров. Очень длинно и размыто, скорее, конспект.
Ну и по мелочи: Сказка о рыбаке и рыбке, Яма совершенства, Горизонт, Архетипы возраста.

Зеленин: Социальный лифт и Репаттернинг
Дракон
dima_r
В Израиле сейчас находится Всеволод Зеленин, очень интересный киевский тренер и коуч.

Уже сегодня вечером в Тель Авиве начнется его тренинг Социальный лифт: 8 базовых стратегий продвижения Пол-года назад я был на мастерклассе, посвященном этой же теме, и впечатлился. Социальный лифт - это один из наших паттернов поведения, который выделяет нас среди других, но который мы сами обычно не замечаем. Его важно знать, хотя бы для того, чтобы самому себя не зажимать.

А через неделю, на Шавуот, пройдет другой его семинар, Репаттернинг. Для меня это еще более интересная тема, т.к., возможно, позволит избавиться от целого пласта заморочек.

Кроме того, по пятницам он устраивает небольшие мастер-классы. Подробнее на сайте Бори Мельцера.

Сева - совершенно особый тренер. В его семинарах как-то очень легко и просто можно найти, например, контакт с преднаначением человека :) Вещи, которые люди ищут всю жизнь, у Зеленина вдруг оказываются не просто достижимыми, но и открытыми для инструментальной работы с ними.

Я довольно много писал про тренинги Зеленина:
Социальный лифт - это написано после мастер-класса, а теперь будет большой 3х-дневный тренинг.
Переговоры Это был настоящий бизнес-тренинг. Если бы я прошел его раньше, то не провалил бы один интересный проект...
Кто я на самом деле? - важный инсайт после семинара по архетипам. И еще много по тэгу archetype
Уровни Грэйвза - кажется, семинар назывался "Спиральная динамика живых систем" или что-то вроде.
Деньги у Пискарева и Зеленина - это сравнение 2х однотипных семинаров. Очень длинно и размыто, скорее, конспект.
Ну и по мелочи: Сказка о рыбаке и рыбке, Яма совершенства, Горизонт

Очень рекомендую познакомиться с тренингами Севы. Обычно есть опция придти только в первый вечер или что-то в этом роде.

Девочкам и не только: задачи про эмпатию
Дракон
dima_r
Эволюция написала пост про эмпатию, и в нем пара интресных задачек. Описывается поведение женщин-"хищниц", "плюсов", цель которых - влюблять в себя богатых мужчин с целью доить их, т.е. получать от них дорогие подарки. "Рыбак", в терминологии Эволюции - человек, который сам умеет привлекать и влюблять в себя (не обязательно с корыстными целями)

Задача 1.
Вячеслав ждал Олю в аэропорту. Это был ее первый прилет из Сибири. Она просила не встречать ее, собиралась отвезти вещи к подруге, которая жила в Москве, но Вячеслав решил, что она хочет привести себя в порядок после самолета и боится быть ему в напряг. Он встречал ее и предвкушал, как она сейчас удивится, увидев его с букетом роз.

Но Оля не удивилась. Она молча отдала ему чемодан, а когда он попытался ее поцеловать, увернулась. Вячеслав подумал, что это из-за того, что она не почистила зубы. Когда они сели в машину, Оля стала что-то активно писать с телефона. Вячеслав спросил, кому она пишет. Она сказала, что подруге. Потом добавила, что мужчине своему тоже пишет, что добралась нормально. У Вячеслава испортилось настроение, он перестал к ней приставать и вел машину молча.

Когда они подъехали к дому, Вячеслав уже сомневался, хорошая ли это была идея - приглашать к себе Олю. Она была очень хмурой и всю дорогу смотрела в окно. Возможно она будет ломаться сейчас, скажет, что хочет в душ, потом скажет, что хочет спать, потом скажет, что виновата перед мужчиной своим, тоска... Надо ли ему все это? Но когда они вошли в квартиру, Оля вдруг кинулась к нему на шею. Ее трясло, она была вся в каком-то невероятном возбуждении, лицо и тело ее горели. Она говорила, что в панике от того, что бросила все, порвала все и приехала, зная, что у него это несерьезно, но не смогла бороться с собой, слишком хотела.

Вячеслав потом говорил, что его реально ударило что-то по голове в этот момент и он не помнит, что было дальше. Помнит только, что никогда до этого не было лучше секса в его жизни, чем в тот раз. Так изящно Оля сделала сексуальный импринтинг, поняв все ожидания Вячеслава, и сначала, и потом, обойдя все, и возникнув неожиданным снопом света в центре его рассудка.

Как действовал бы рыбак на месте Вячеслава? В чем его ошибки?


[Я сам не великий рыбак, но думаю, что дело было так]
Оля не удивилась потому, что "зацепила" В. заранее и ожидала от него знаков внимания. Кроме того, если она хищница, то, вполне возможно, у нее были подготовлены еще и другие варианты (она предполагала встречаться и с др. мужчинами) Разумеется, ей совершенно не нужно было, чтобы они столкнулись лбами в а-п (хотя, если судить по рассказам Эволюции, опытная хищница способна разрулить и такое :) Возможно, ей повезло, что встречать ее приехал только В. В. исходил из собственного видения ситуации, когда предположил, что Оля не хочет ехать к нему, чтобы не "быть ему в напряг"

Далее, Оля осознанно не ответила на его внимание, дистанциировалась, да еще упомянула о другом мужчине. Она специально вызвала его интерес и ревность, а потом заставила сомневаться в собственной ценности и в перспективах их романа. Однако важно, что она не переборщила - он ведь мог и послать (например, отвезти к подруге и больше не встречаться, или вовсе развернуться и уйти) Хотя, возможно, опытная хищница и в такой ситуации знает, что делать.

Для В. это было разрывом шаблона, т.к. он ожидал от нее радостного удивления. Он был сконцентрирован на себе, на собственых чувствах, которые проецировал и на Олю (например, он и не подумал, что увернуться от поцелуя она могла вовсе не из-за нечищенных зубов :) Разрыв шаблона всегда вызывает недоумение и интерес: а почему?!.

Далее Оля устроила В. еще один разрыв шаблона, когда продемонстрировала бурную страсть. При этом она, во-первых, объяснила свою изначальную холодность ("в панике от того, что бросила все"), во-вторых, продемонстрировала свои сильные чувства к В., одновременно польстив ему ("не смогла бороться с собой, слишком хотела") и в-третьих, ненавязчиво обвинила его в том, что он этим чувствам не соответствует ("у него это несерьезно")

Последнее важнее всего. Если бы Оля начала его укорять, типа, я для тебя все бросила, а ты!.., то превратилась бы, в терминологии Эволюции, в "бабу со скалкой" Такие упреки бьют по самооценке мужчины и вызывают тоску. От них сбегают - к другой женщине, в алкоголизм-наркоманию, на работу - кто куда может. Но Оля отличная рыбачка, она озаботилась тем, чтобы не только не упрекнуть В., но, наоборот, поднять его самооценку. Как же, шикарная женщина испытывает такую страсть, что ради него ломает жизнь, несмотря на его несерьезность! Произошла эмоциональная раскачка: от глубокого негатива к мощнейшему позитиву. Эволюция пишет, что это распространеннная тактика рыбаков и хищников. Все, барашек на вертеле. Немного поджарить, и можно кушать :)

В. допустил 2 важные ошибки:
1. Был эгоцентричен, сконцентрировался на своих чувствах и не улавливал чувства партнерши.
2. Не предпринял никаких усилий для того, чтобы, в свою очередь, привлечь ее.

Из-за первого бага, эгоцентричности и отсутствия эмпатии, В. не заметил, что на самом деле не особо привлекает Олю. Например, ей вовсе не хотелось с ним целоваться. Она была недовольна тем, что он приехал в а-п. Даже когда он увидел, что ее не радует его внимание, он стал думать не о ней, а о себе: стоило ли ее приглашать, и т.д. Из-за эгоцентризма В. отдал всю инициативу Оле и позволил их отношениям развиваться по ее сценарию. Он просто не мог ничего изменить и плыл по течению, т.к. концентрировался только на себе.

Для Оли роман с В. был похож на варку супа, и столь же романтичен :) Она действовала по заранее известному рецепту и получала от В. именно те реакции, которые программировала. Даже если бы ее интересовали не деньги, а сам В., согласитесь, для женщины это скучновато. Рано или поздно она бы, вероятно, разочаровалась в своем избраннике.

Как мог бы действовать рыбак, желающий привлечь Олю? Так же, как она - через разрывы шаблона, вызывание интереса, сомнения в чувствах и т.д. Нужно было вызвать интерес к себе, заставить постоянно думать о себе, добиваться себя.

Например, после секса взять телефон и что-то написать. Что, кому? - работа, бизнес... Но не показывать.
Сказать, что в какой-то вечер будет занят. Нет, со мной нельзя, это работа. Вернуться с подарком, быть очень внимательным и нежным. Запах духов, помада на щеке или приставший женский волос - уже перебор :) Должна быть полная неопределенность.
Повести себя нестандартно, как раньше не вел. Например, если он солидный человек, отчебучить что-то мальчишеское. Завалиться в ночной клуб, тусить, плясать. Сыграть комическую роль в любительском спектакле. Причем делать это надо от души, с полной отдачей, и результат д.б. хорошим.
Показать, что интересен женщинам. Но не обниматься с кем-то прилюдно, скашивая глаза, чтобы увидеть ее реакцию. Это д.б. очень ненавязчиво и естественно, непринужденно. Например, к нему подходит симпатичная девушка с каким-то чисто деловым вопросом. Они разговаривают исключительно по делу, на "оффисном" растоянии, без прикосновений. Но постепенно она начинает улыбаться, смеется, у нее блестят глаза... Как этого добиться? затрудняюсь объяснить, подстройка и ведение на уровне тонкой невербалики.
Просто поглядывать на симпатичных и/или провокативно одетых женщин. Чуть-чуть, краешком глаза, и тут же отворачиваться :)
Причем все это важно делать в тот период, когда х*й железный, пока горячий их роман в самом разгаре.

Даже если Оля чистый хищник и ей от В. не нужно ничего, кроме денег, то все равно она будет заинтригована. Не возникнет ситуации, когда В. впадает в глубокую аддикцию, жить без нее не сможет и окажется готов на все, чтобы ее удержать. А если она обычная женщина и В. интересен ей как мужчина, то это даст шанс к развитию романа :)




Задача 2.
Яна и Алексей встретились после разлуки. Яна долгое время жила с его другом, потом с другим состоятельным мужчиной, а Алексей жил с женой, но как только Яна написала, что очень скучает по нему, вскоре поехал с ней отдыхать. Однако он уже не доверял ей и не собирался ловиться на ее крючок, как сам заявил. Он сказал, что проведет пять дней, "закроет гештальт" и вернется к жене. Он был уверен, что так он реабилитируется и восстановит самооуважение. Не Яна бросила его, а он сам ее бросит, немного "попользовав" ее на прощанье. Он был настроен смотреть на нее сверху и цинично. В конце концов она очень провинилась и она сама к нему "приползла".

Однако в первый же день он заметил, что сверху и цинично не выходит. Последнее время он много раз вспоминал Яну и пришел к выводу, что в ней не было ничего хорошего, что он сам все себе придумал. А теперь он видел, что ничего не придумал, что она все же очень сильно нравится ему и ему больно от ее предательства. Он напился и высказал ей все в грубой форме. В ответ на это Яна сказала: разводись и поженимся, я люблю тебя, ты же сам на мне не женился. Алексея это удивило, он не ожидал, что Яна скажет так просто и быстро. Ненависть и злость его тут же исчезли. Он ответил, что надо все обдумать, может ли он ей доверять, но после этого расслабился и решил отложить все мысли на пять дней.

Пять дней были прекрасными. Он воплощал все свои желания, которые копились в нем год. Про будущее больше не говорили. Они вернулись в Москву и Алексей чувствовал себя победителем. Он думал, что может ничего больше не писать Яне, как будто сам отказался жениться, а она предлагала. Пусть сама пишет, если хочет.

Яна ничего не писала ему. А вот Алексей вскоре стал писать. Отпуск не закрыл никакой гештальт, а наоборот освежил все впечатления от Яны и серые рабочие будни стали казаться еще серей. А пять дней на море как чудо. К тому же жена была обижена, а Алексей ничего не объяснял, так как считал, что она должна быть благодарна, что он бросил Яну ради семьи и отказался жениться.

Когда он вышел на связь и спросил, куда она пропала, Яна сказала, что по его глазам в аэропорту прочитала, что он хочет расстаться с ней и приняла это его решение. После этого Алексей опять начал бегать за Яной и убеждать ее, что они должны быть вместе, то оскорбляя ее, то унижаясь и даря ей подарки. Каждый раз он пытается взять себя в руки и не писать, но пишет опять, пытаясь выяснить ее отношение. "Мне просто надо понять, что у нее в голове" - говорит Алексей.

Как Яна прочитала по глазам? И в чем баги Алексея? Где хромает его эмпатия?


[Я сам не великий рыбак, но думаю, что дело было так]
Ничего Яна по глазам не читала. Зачем? Просто когда А. проявился, она придумала объяснялку, которая переводит стрелки на него. А если бы он с крючка сорвался (Эволюция вылечила от аддикции, или еще как), то и фиг с ним. Яна ведь раньше жила то с одним, то с другим "состоятельным мужчиной", т.е. рыбы в море ей вполне хватало. Написала она ему, видимо, просто потому, что захотела отдохнуть, сменить обстановку, или, возможно, в процессе "обработки" другой жертвы. Если бы А. тогда не ответил, написала бы другому. Судя по тому, что живет она с другими, А. ей не очень-то и нужен.

Основные баги Алексея это эгоцентризм, нехватка эмпатии и недооценка собственной аддикции.

Он считает, что его жена "должна быть благодарна, что он бросил Яну ради семьи и отказался жениться" - это п...ц, pardon my French. Напоминает "Скажи еще спасибо, что живой" Высоцкого.
Но А. проявляет недостаток эмпатии не только по отношнию к жене. Он по-прежнему верит, что Яна испытывает к нему какие-то чувства, несмотря на то, что все факты свидетельствуют об обратном.

"Мне просто надо понять, что у нее в голове" - говорит Алексей. Но читать ее мысли совсем не обязательно, достаточно посмотреть на действия. Судя по тому, что А. собирался "реабилитироваться и восстанавливать самооуважение", Яна его уже подоила в прошлом. Т.е. он знал, что она хищница; что живет с "состоятельными мужчинами"; что о нем и не вспоминает, пока он ей не понадобится. И тем не менее А. принял за чистую монету слова Яны о любви и готовности выйти замуж за него.

Очевидно, что Яна сказала "разводись и поженимся, я люблю тебя, ты же сам на мне не женился" просто для того, чтобы избавится от пьяных наездов А. Передав ему ответственность за сложившуюся ситуацию, она польстила его самооценке и создала у него иллюзию победителя, хозяина положения. Это мощный крючок, на котором А. и болтается.

На первый взгляд действия А. кажутся очень глупыми. Но дело не в уровне интеллекта, или, по крайней мере, не только в нем. Просто в сильной аддикции люди дуреют. Даже самые умные.

У Эволюции есть посты о том, как надо закрывать гештальты и о том, как их закрывать не надо. Один из важных шагов при правильном закрытии - снижение важности гештальта. Нужно отвлечься, увлечься другими вещами или людьми, сделать жизнь наполненной. "Отдохнув" с Яной, А. поступил ровно наоборот. Яна устроила ему прекрасные 5 дней, воплощая все его желания (видимо, она хорошо это умеет) В результате ее образ еще усилился, а "серые рабочие будни стали казаться еще серей" Вместо закрытия гештальта аддикция А. усилилась еще больше. Поэтому он и ведет себя так глупо.




Задача 3.
Вам мешали проблемы в эмпатии в каких-то ситуациях? Удавалось потом поставить себя на место человека и понять свои ошибки?

[А как же! Я тоже человек :)]
Таких случаев было много, но самый тяжелый - мой конфликт с руководителем в Интеле. Это был долгий и занудный процесс, растянувшийся на год примерно. Мне казалось, что он хочет от меня избавиться и нарочно вредит. Сейчас мне даже жалко беднягу :) Т.е. он действительно делал глупости, и ему, н.я.з., потом нагорело, но теперь я вижу, что и сам его к этому подталкивал. Конфликт создается обеими сторонами.

В НЛП есть отличная техника - "Трехпозиционное описание" Первая позиция - я, мое видение ситуации. Вторая - видение партнера. Третья - позиция постороннего наблюдателя. Полезно также добавить четвертую: видение ситуации с позиций системы (организации, семьи и т.д.) Эта техника очень хороша, ее желательно встроить в жизнь в режиме постоянного мониторинга.


В тему: про мои попытки пикапа в Китае. А что, прикольно было :)

Проактивность и реактивность
Дракон
dima_r
И еще раз про Эволюцию (evo_lutio) Она написала пост про проактивное и реактивное поведение (она использует другую терминологию и называет их волевым и полевым) У Эволюции комментировать могут только френды. Я как-то попросился, она добавила, но потом выкинула - чем-то я ей не угодил :) Поэтому пишу у себя.



К тому, что пишет Эволюция, я бы добавил еще одну важную характеристику: проактивные (в ее терминологии - волевые) люди берут на себя ответственность. А реактивные (полевые) стараются ее избегать. В запущенных случаях они отрицают ответственность даже за то, что сами сделали ("шоту ли" :)

Соответственно, проактивные люди, как правило, инициативны, а реактивные - нет, они реагируют на обстоятельства. В большинстве современных хайтековских компаний поощряется именно проактивное поведение. Но это хорошо не всегда и не для всех. Например, в условиях кризиса, когда выживание компании под угрозой, м.б. важнее сидеть тихо и реагировать на изменения, а не проявлять инициативу. Не до жиру, быть бы живу. Другое дело, что проактивность позволяет подготовиться к неприятностям заранее. Но в любом случае, нужен некий баланс. Чисто ре- / про-активное поведение вызывает проблемы.
Read more...Collapse )

Эволюция в своем посте предлагает несколько интересных задач на определение проактивности / реактивности поведения:

1. Вася и Маша решили пожениться. Вася делал это по любви, а Маша по расчету. Маша решила, что ей скоро 30, часики дотикались, а Вася нормально зарабатывает и любит ее. Она родит ребенка, получит заочное образование, а потом найдет себе кого-то получше. Однако ребенок стал часто болеть, поэтому учиться Маша не пошла, она растолстела и несколько лет провела в депрессии. Вася же активно продвигался по работе, Машу он вскоре разлюбил и нашел себе другую, сделал карьеру, завел новую семью. Маша до сих пор говорит, что Вася использовал ее как инкубатор и домохозяйку, хотя дома был вечный бардак. Был ли расчет Маши проактивным поведением? Почему ничего не получилось?

[Я считаю, что]
Действия Маши не были проактивными, они полностью реактивны. Она отреагировала на тикающие часики (вопрос, обязательно ли выходить замуж до 30, не имеет отношения к задаче) Также, Маша не позаботилась о том, чтобы найти кого-то подходящего и схватила первого попавшегося Васю, которого, очевидно, не любила (иначе она не стала бы заранее планировать "найти себе кого-нибудь получше") И очень характерно, что она теперь обвиняет во всем Васю, позабыв о своей ответственности за этот брак.

Как Маша могла бы вести себя проактиво?
1. Если уж она считала нужным выйти замуж до 30, то поиском партнера надо было озаботится заранее.
2. Нужно было активно искать и найти мало-мальски подходящего кандидата, чтобы хотя бы не планировать развод заранее.
3. И если уж все пошло кувырком, надо хотя бы извлечь уроки из происшедшего. А для этого необходимо осознать свою ответственность и понять совершенные ошибки. Обвиняя Васю, Маша лишает себя такой возможности.



2. Константин решил построить дом и продал квартиру. Однако деньги обесценились, стройматериалы частично сгнили, частично разворовали, и Константин остался с недостроенным домом и без квартиры. На него обратила внимание хозяйка строительной фирмы и вскоре Константин решил, что может ее выгодно использовать. Сначала все действительно шло хорошо, дом почти достроили, но вдруг хозяйка фирмы стала требовать жениться на ней и отписать половину нового дома. Константин попытался отказаться, но ему пригрозили. Он согласился. Сейчас он живет на съемной квартире, а его жена живет в доме. Она родила ребенка и хочет отсудить у него весь дом. Что у него с проактивностью? Где?

[Я считаю, что]
Поведение К. частично проактивно, частично реативно, частично вообще пассивно. Ему не хватает баланса.
Решив построить дом, он поступил проактивно, м.б. даже супер-проактивно (5). Проявил инициативу с дальним прицелом. Прицел оказался хреновым, но это уже другой вопрос.

На обесценивание денег он, допустим, просто не успел отреагировать - это могло произойти в одночасье. Но К. также не отреагировал на уничтожение стройматериалов, которое, очевидно, происходило в течении значительного времени. Тут бы ему проявить хоть какую-то активность, хотя бы ре-: или защитить их, или строить побыстрее, или продать то, что можно - но он ничего подобного не сделал. Отсутствие реакции на форс-мажор - это полная пассивность.

Далее К. опять проявил проактивность, попытавшись выгодно использовать хозяйку строительной фирмы (моральные аспекты этого решения в задаче не рассматриваются) Возможно, Эволюция назвала бы это поведение реактивным - не он за ней бегал, а она на него обратила внимание. Но инициатива использовать хозяйку исходила именно от К. Если бы он действовал чисто реактивно, то просто трахнул бы ее, раз уж представилась такая возможность, и все. То, что К. стал использовать хозяйку для достройки дома, было проявлением проактивности. Если, конечно, она сама не навязала ему свою помощь, но про это ничего не сказано.

Видимо, в какой-то момент хозяйка просекла фишку, а К. этого не заметил. То, что ее требования застали К. врасплох ("вдруг"), говорит о реактивности.
Таперь поведение К. вообще пассивно, он сидит и ждет, чем дело кончится. Вряд ли чем-то хорошим для него.

В целом, К. проявляет "рывковую" кратковременную проактивность, не всегда разумную (точнее, обычно довольно глупую) А большую часть времени он даже не реактивен, а просто пассивен.

Как мог бы действовать К., если бы соблюдал баланс между про- и ре-активностью?
Тут важно понять, что быть проактивным не означает переть вперед, как бульдозер. Мир изменчив, и на изменения приходится реагировать, изменяя планы. Но реакция, в свою очередь, должна быть проактивной.
1. Решение построить дом было проявлением проактивности и, возможно, вполне разумным в тех условиях.
2. Деньги обесценились - это повод пересмотреть проект. М.б. стОило отказаться от него, спасать то, что можно и срочно покупать кв-ру поменьше, или что-то еще. Требовалась активность, про- (придумать что-либо нестандартное) или хотя бы ре- (сокращать затраты), но К. ее не проявил.
3. Материалы пропадают. Надо было не сидеть на попе ровно, а спасать их, избавляться от них, срочно использовать - т.е. опять требовалась активность.
4. Стоило ли использовать хозяйку? Судя по последующему, вряд ли :) Тут лучше было бы проявить реактивность.



3. Таня и Аня решили открыть брачное агентство. Аня вскоре влюбилась в одного из клиентов и вышла замуж. Агентством занималась Таня. Когда агентство стало приносить доход, Аня развелась. Она снова подключилась к работе, но постоянно спорила с Таней. Таня продала ей свою часть бизнеса и открыла другую фирму. Аня вскоре разорилась. Она требует у Тани выплачивать за нее долги, судится с ней, уходит в долги еще больше. Танины дела идут нормально. Кто проактивней и почему?

[Я считаю, что]
Если вопрос ставиться так, то Аня проактивней. Да, проактивность вовсе не всегда означает наиболее эффективное поведение.

Таня и Аня решили открыть компанию, т.е. обе проявили проактивность. Возможно, кто-то из них был более инициативен, а кто-то болтался хвостиком, но из условий это не ясно.

Аня влюбилась и вышла замуж. Можно считать это проактивным поведением, хотя мы не знаем, м.б. она пошла на поводу у активного кавалера. Аня перестала заниматься фирмой. Отказаться от какого-то занятия - это тоже проактивность. Опять-таки, если ее муж не побудил к этому. Но в условиях об этом не говорится.

Агентством занималась Таня, причем отошедшую от дел компаньонку она не послала, и, видимо, даже не попыталась как-то изменить договор между ними. Это реактивное поведение.

После развода Аня снова подключилась к работе. Видимо, ее стимулировало то, что фирма стала приносить доход. Это поведение могло быть проактивным, если она как-то добивалось своего возвращения. Но, судя по всему, Таня не сопротивлялаь ее возвращению. Т.е. Аня пошла по пути наименьшего сопротивления, а значит, поступила реактивно.

Таня приняла Аню обратно без вопросов. Это реактивное поведение, инициатива вернуться исходила от Ани. Потом Таня продала Ане свою часть бизнеса. Это реактивное поведение, т.к. это было вызвано, вероятно, их спорами. Причем для обоих: Таня продала потому, что ее достали споры, а Аня купила потому, что Таня продала :) Возможно, с чьей-то стороны проактивности было больше (например, если Аня специально доставала компаньонку, или если Таня проявила инициативу, чтобы отделаться от нее)

Таня открыла другую фирму. Это проактивное поведение.

Аня требует у Тани выплачивать за нее долги, судится с ней, уходит в долги еще больше. С одной стороны, это реактивное поведение - реакция на разорение. С другой, требование, чтобы Таня выплачивала чужие долги, возможно, является проявлением проактивности, т.к. само по себе это совершенно не очевидно.

В целом, Аня конечно же, более стервозна проактивна. Таня плывет по течению, подчиняясь вы...нам бывшей компаньонки.
Также можно заметить, что влияние Ани все время расширяется за счет захвата чужой территории. То, что она не справляется с захваченным, уже другой вопрос.


Еще раз: проактивное поведение не всегда является эффективным, а реактивное - не эффективным. Нужен баланс.

UPD: Эволюция написала продолжение про брак по расчету. Она считает его реактивным поведением, т.к., по ее мнению, проактивная стратегия должна опираться на действия в собственных границах. Правда, не очень понятно, опирается ли брак по любви исключительно на собственные границы - по-моему, это путанница в определении.

Там еще пара задач: Read more...Collapse )

Аддикция и ее снижение
Дракон
dima_r
Эволюция (evo_lutio) написала хороший пост о том, что такое аддикция и как можно ее уменьшить. Правда, она имеет в виду, в основном, аддикцию к человеку (а не к привычкам, вроде сидения в соц.сетях, например :) Невзаимное увлечение, несчастную любовь и т.д.

Для выхода, по ее мнению, необходимо переключение внимания. Т.е. опять, как и в случае с волей, все дело в осознанном управлении вниманием. М.б. мне стоит сделать семинар на эту тему?


Мои отношения с танцем
Дракон
dima_r
Скоро в Израиль приедет А.Гиршон (girshon) Он повторит свой замечательный обучающий курс, на котором я был когда-то (см. тут, и ивент в Фейсбуке). В свое время я пошел на него не для того, чтобы стать танцевальным терапевтом, а просто чтобы прыгнуть выше головы: растанцеваться и перестать быть бегемотиком. Это удалось, и это было очень здорово! В этот раз постараюсь попасть на отдельные занятия.

Саша попросил участников написать небольшое эссе о своих отношениях с танцем. 2+ листа А4, за пару дней до начала, ага :) Мне вроде как не надо, но попала вожжа под мантию, и захотелось написать. Итак,
Мои отношения с танцемCollapse )


Мои записи после прошлых семинаров Гиршона:
Разговор с Тенью. Сашины семинары, посвященные Тени, мне особенно нравятся.
Смелость ребенка. Важный для меня инсайт.
Воля и мотивация. Такое само-исследование.
Танец на скале. Жаль, что я больше не скалолазничаю - очень танцевальное занятие.
Танец со страхом. При подготовке сольного выступления меня основательно проколбасило.


Йом Ацмаут
Дракон
dima_r



Переговоры
Дракон
dima_r


Году так в 2010 у одного российского ведущего возникла идея провести в Израиле выездной тренинг для группы из СНГ. Мне этот тренинг был интересен, так что я согласился поработать организатором просто за участие. Я занимался выбором мест, логистикой, гостиницами и т.д., а людей должен был собрать некий киевский центр. С двумя его руководителями мы встретились в скайпе чтобы обсудить наше сотрудничество. После знакомства и взаимного расшаркивания, они стали допытываться:

- Каковы условия вашей работы?
- Я работаю за участие.
Они переглядываются и несколько раз переспрашивают. Я повторяю:
- Я беру на себя всю организацию в Израиле. За это я бесплатно участвую во всех мероприятиях. Кроме того, не плачу за проезд и проживание там, где есть такие расходы.
Ну и что тут неясного? Но они, похоже, не верят...
- Мы хотели бы поучаствовать в организации!

??? Они что, хотят из Киева заказывать автобусы и гостиницы?! При том, что в Израиле ни разу не были, иврита, естественно, не знают, и вряд ли отличат Кирьят-Шмону от Беэр-Шевы? Но зачем, если мне это в 20 раз проще? А кроме того, надо же разбираться хоть немного. В Хайфе можно поселиться на берегу моря, а можно около шука. Самые дешевые перевозчики находятся в Нацерете, но с ними бывают проблемы. Ну и т.д., много всего. Но если ребятам так хочется...

- Смотрите, я уже договорился с автобусом там-то, а сям-то пока еще нет. Вы хотите этим заняться?
- Нет-нет, что вы, мы вам доверяем. Но кто будет работать с участниками? Это очень важно!
??? - С участниками, вообще-то, работает ведущий...
- Поймите, если мы организуем поездку, мы гарантируем участникам высочайшее качество услуг. Мы должны быть совершенно уверены в том, что все пройдет гладко!
- Не беспокойтесь, я не в первый раз занимаюсь такой организацией. Уверяю вас, все будет подготовленно очень тщательно. Если вы волнуетесь, я передам вам все телефоны, и вы сможете сами во всем убедиться...
- Да, но мы должны быть совершенно уверены, что все пройдет гладко! Как организаторы, мы гарантируем участникам, что все будет на высочайшем уровне, понимаете?

Не-а, нифига не понимаю. Вас что-то беспокоит? так скажите, что именно. Считаете, что я не справлюсь? ну так найдите себе другого организатора! Зачем же голову морочить?..

- Вы обеспечиваете логистику. Но у группы обязательно должны быть свои организаторы!
Ага, классная дама с указкой и вертухай с наганом. Иначе все разбегутся. Это кого же они собираются привозить?..
- Вы хотите, чтобы я нашел еще одного организатора? Но это увеличит стоимость, а поездка и так выходит не дешевой...
- Вы поймите, мы должны быть совершенно уверены в том, что все пройдет гладко. Вы себе даже не представляете, сколько проблем создают участники!
Блин, да что ж это за участники такие?!! Из колонии строгого режима?..
- Ну что вы, я уже работал с группами из СНГ и хорошо себе это представляю. Обычно на такие семинары приезжают очень приятные, интересные люди...
- Нет-нет, у нас большой опыт организации поездок, мы-то знаем! Представляете, если надо уезжать, а кого-то нет?!. И организатору приходится бегать как ошпаренному по номерам, искать людей, подгонять их...
Read more...Collapse )

В общем, так мы и не договорились. Поездка тогда не состоялась. Точнее, состоялась, но позже, в другом формате, с другим ведущим и т.д. Но это уже совсем другая история.

Можно, конечно, сказать, что я-то был large, готов к сотрудничеству, искал win-win и вообще белый и пушистый - а вот они, нехорошие, все испортили. Но суть от этого не изменится: переговоры провалились. Не получилось договориться не у них, а у нас. Я могу быть трижды д'Атраньяном, но переговоры вел неправильно. Они, разумеется, тоже - но это их дело. А я своего результата не достиг.

Причины неудачи стали понятны на тренинге В.Зеленина "Победа в переговорах: управление согласием", который прошел в ноябре 2015г в тренинговом центре Б.Мельцера. Их много, но главное - мы вели переговоры в разных стилях. Я пытался сотрудничать, а киевляне со мной играли.
Read more...Collapse )


В целом, это был отличный бизнес-тренинг высокого уровня. Он шел очень интенсивно, удерживать внимание было не просто. И, конечно, он был очень полезным. Я привел пример своих переговоров. Если бы они проводились после этого тренинга, мы бы, вероятно, сумели договориться.

Сева привозит отличные тренинги. Сейчас, в мае-июне, в центре Бори Мельцера пройдут "Динамика живых систем" 26-28.5, "Социальный лифт: 8 базовых стратегий продвижения" 2-4.6 и "Репаттернинг и глубинная трансформация" 9-12.6. Имхо, самый интересный именно последний, Репаттернинг. Но вообще-то все рекомендую.

Семинары Зеленина производят на меня сильное впечатление, так что я довольно много писал про них.
Социальный лифт - написано после Мастер-класса, а сейчас будет полноценный тренинг.
Кто я на самом деле? - важный инсайт после семинара по архетипам. И еще много по тэгу archetype
Уровни Грэйвза А сейчас Зеленин привозит "Динамику живых систем".
Деньги у Пискарева и Зеленина - это сравнение 2х похожих семинаров. Очень длинно и размыто, скорее, конспект.
Ну и по мелочи: Сказка о рыбаке и рыбке, Яма совершенства, Горизонт


Чжун Юань Цигун в Тель Авиве и Хайфе!
Дракон
dima_r
В Хайфе проведу 2 ступень по вечерам с 22.5, а в Тель Авиве - 1 ступень с 20.5 по уик-эндам.

Если вам нравится быть хмурым и уставшим, не читайте дальше!

Некоторые люди не любят рассказывать про свою жизнь. На вопросы о здоровье морщатся. Им не хватает жизненной энергии... А вам ее хватает?

Чжун Юань Цигун - древняя китайская система оздоровления и саморазвития - позволяет кардинально улучшить энергетику, укрепить здоровье, повысить эмоциональную устойчивость. Улучшаются все аспекты жизни. Она становится яркой и интересной.

76,47 КБ

Цигун – это работа с энергией, или искусство управления энергией. Уже на первом занятии вы на собственном опыте убедитесь в существовании энергии Ци и увидите ее воздействие на человека.

Познакомиться Чжун Юань Цигун можно на семинаре начального уровня. Он начнется в пятницу (йом шиши) 20 мая в 14.00, в Тель Авиве, в центре АУМ по адресу: Ицхак Саде 29 (יצחק שדה 29). Семинар состоит из 4 занятий, которые пройдут по выходным:
птн 20.5 с 14.00 до 18.00,
сбт 21.5 с 12.00 до 16.00,
птн 27.5 с 14.00 до 18.00,
сбт 28.5 с 12.00 до 16.00.

Стоимость семинара 700ш. Внимание: оплата производится на втором занятии. Первое занятие открытое, на него можно придти просто для того, чтобы познакомиться с инструктором и с системой.

Главные сайты системы: www.qigong.ru, www.zyq108.com.
Ивент в Фейсбуке: Чжун Юань Цигун в Тель Авиве!

Х: seminar-il, tel-aviv
Tags: ,

Как закрывать гештальты
Дракон
dima_r
Эволюция (evo_lutio) написала хороший пост о том, что такое гештальт и как его закрыть. Она пишет про отношения, но все написанное верно и в других областях.

Основные шаги очень простые:
1. Снизить значимость гештальта. Это м.б. не так просто, т.к. он привлекает внимание, оно к нему все время возвращается естественным образом. Надо заполнить своою жизнь другими вещами: работой, семьей, спортом, хобби, ... И очень важно добиваться успеха в этих делах, иметь достижения.
2. Обеспечить внутренний локус контроля, т.е. ставить цели, зависящие от меня самого (не "Надо ей вдуть!", а "Надо предложить ей секс!" :)
3. Осознанно управлять своим вниманием (отказала - переключиться на другую :) Воля – это способность управлять своим вниманием.

Конечно, часто это проще сказать, чем сделать. Она пишет подробно, стоит прочитать.

UPD: в следующем посте она пишет о том, как гештальты НЕ надо закрывать.

Воля – способность управлять своим вниманием
Дракон
dima_r
В своей очередной статье о замороженных мужчинах и женщинах, evo_lutio приводит хорошее определение воли:

Воля – это способность переключать свое внимание.

Только я бы чуть-чуть поправил:

Воля – это способность управлять своим вниманием.

Т.е., и переключать, и удерживать на чем-то, и даже избегать чего-то (не думать о белой обезьяне вполне возможно)

Когда мы отрываемся от соц.сетей и переключаемся на что-то полезное, это проявление воли ;) И когда долго сосредоточенно занимаемся чем-то не отвлекаясь, это тоже воля. Медитация на каком-то объекте или на образе требует воли и тренирует ее. И отказ от определенных мыслей (например, от пережевывания старых обид или смакования несчастий) - это проявление воли.

Связь с тем, что обычно называется силой воли, проходит через намерение. Внимание удерживается на намерении. Read more...Collapse )

UPD: а вот тут Эволюция пишет о связи воли и границ. Она считает, что люди "отмороженные", закрытые, с чрезмерно жесткими границами, не имеют крепкого внутреннего стержня, т.е. воли. Если их кто-то размораживает и они влюбляются, то их границы чрезмерно открываются; они липнут. А вот самостоятельная разморозка - когда человек осознанно сам эмоционально открывается и закрывается - как раз и прокачивает внутренний стержень.

Это про меня - не во всех аспектах, но в отношениях точно :) Если все идет хорошо, то я легко открываюсь, почти полностью отказываюсь от своих границ. Вроде не липну, но фих его знает, м.б. просто не замечаю. А чуть что не так - резко обрываю контакт, и после этого обычно отношения уже не восстанавливаю. В терминологии Эволюции - типичный Онегин :)

Она предлагает простые упражнения на тренировку границ и прокачку внутреннего стержня. Полностью пересказывать не буду, лучше прочитать в оригинале. Но коротко так:

1. Осознанно распахивать границы в начале контакта, и полностью закрывать в конце. Она еще советует ограничивать время контакта. Имхо, это уже соблазнение получится :)

2. Отслеживать, насколько легко/тяжело открывать и закрывать границы в ответ на поступки партнера. Типа, обижает - закрыть, проявляет любовь - открыть. Ну да, куда же без Випассаны? :)

Имхо, очень хорошие упражнения. Попробую делать.

Бескомпьютерная жизнь
Дракон
dima_r
Около 2х недель провел без компьетера. Теперь возвращаюсь :)
Tags: ,

С 8 марта!
Дракон
dima_r
Праздничный не совсем политкорректный рецепт :)

Tags: